任畹町
学生是革命民主派 并非简单反贪反腐
中国的社会进步改革不允许八国联军再次打进国门
2021年6月4日
六四32周年全球网络视屏研讨会 发言稿 欢迎复制
很高兴在这儿与大家交流。
前几年，人们突然醒悟改革已死革命当立，纷纷在中国摸索民主革命的道路，却无视32年前6，4全民抗暴的宝贵实践和经验！对惊天动地史诗般6.4民主革命却熟视无睹，好像从未发生！ 还不如辛亥民主革命的思想准备。当代民运光明壮阔、坚强成熟，然而，40年了，仅以民运的自身素质状态看我们没有力量成事！
需要复原的重大史实真相是六四绝非简单的屠杀，同时，是民主抗暴政治革命。
1989年4月15日胡耀邦因病去世。17、18日起，学潮中心发源地天安门广场人民英雄纪念碑上“打倒独裁”，“推翻专制”的巨幅标语横空出世、振聋发聩。至少四月22日胡耀邦追悼会的广场录像显示这两条巨标被洗刷，在纪念碑上存世一周。
这无疑是民主政治革命宣告的确凿证据，是时代走向的确凿证据，是否定学潮单纯反贪腐、反官倒的确凿证据，极具时代意义。不止是“精神起义”（杨建利语），最终是烧军车、毁坦克的物质起义。
纪念碑北面碑体上是胡耀邦的黑白巨幅画像，紧接第三级座基上是“1989历史不会忘记”的大横标历历在目！
广场外围，长安街上，极目远眺，首先映入人们视野的是纪念碑上的这四副作品，浑然天成、庄严肃穆、醒目鲜亮，集纪念碑于一体，形成了学生民主革命派和党国改革派的两大窗口和阵地。
四副作品公开准确地提示了民主革命派和开明改革派的政治目标及诉求差异，否定了学潮初期只有反贪腐、反官倒的偏颇不实之词。
“打倒独裁”“推翻专制”准确暗示了50天后，全民抗暴起义的走向和最终形态与结局。
没有理由否认，“打倒”“推翻”是宣言、是纲领、是号角。
实在没有理由推测是成人教师或改革派所为。柴玲最后也喊出倒共了。乌尔凯西开始就明言现在要的是革命不是改革。王丹带领人们集会呼喊口号，誓死捍卫天安门广场，民主自由不可丢。
大地出版社”惊心动魄的56天”记载了各校标语充分见证了学潮的革命民主主义的先锋思潮。
三条巨大标语一幅画像雄辩地表明，学潮初期“反贪腐、反官倒”与“打倒、推翻”同时并举，社会目标与政治目标并行不悖。即使学潮初期没有纪念碑上的“推翻、打倒”两大标语，我们也应根据抗暴起义的终极形态定义天安门运动的基质——民主政治革命！
无论学潮初始多少学生民众来不及接受，甚至反对“打倒”“推翻”，但是，整个事态并非以多数学生的意志为动。事态往往并非以人数多寡来决定。正如乌尔凯西与李鹏总理会见时说，只要广场还有一个人绝食，99%学生就不会撤出广场。
8964的定义是什么呢？
八九天安门民主运动是以高校学潮为先锋，革命民主派、中共改革派为思潮与组织导引的流血的民主政治革命，是当代被屠杀镇压的流产的社会大革命，是1949年来的首次爆发，全民觉醒，是未来中国社会巨变的必要演练与进程，而非简单的反贪反腐的社会运动。对苏联东欧的巨变有引信的作用。有人称之为“东方的法国大革命” 。失败是成功之母，起义流产不足为惜。
89学潮64抗暴再次呈现了自由民主派作为中国民主进程的主力先锋、本源动力、主角角色、贡献主体、孤胆英雄、引导力量的属性6要素，是中国民主化的第一成功元素；网络自由是第二成功元素；官民并举是第三成功元素；贸易战事态首次显示了国际力量是中国民主化的第四成功元素。前提是中国的社会进步改革不允许八国联军再次打进国门！中央政府应当切实改善缓和官民矛盾。
“民主运动”同“民主革命”有很大的区别，不可混淆替代。
如果没有搞清史实，一切经验教训的思考可能会流于俗套和肤浅。即使全体学生群起倒共，是不可能的，因为，先锋总是少数。即使赵紫阳坦克振臂一呼，乃是奢望，因为，天朝千年根深蒂固的人身依附决定了赵没有政变造反之可能。天朝建国史没有下对上政变及成功的案例。 一个规定要件是，民主派没有军队！即工农没拿起枪。因此，8964不构成“社会大革命”的要件，可是，却决定了89人民被动起义失败的要件。
按照亨廷顿 (Samuel Huntington) 的说法，“变革社会中的政治秩序”定义法国大革命、美国独立战争、辛亥革命为近世三大“社会大革命”，工农必拿起枪。显然，89、64不符合“社会大革命”的规定。然而，有充分理据定义为“民主政治革命”。政法史学者不应该不懂。
你看！5月20日起，军事戒严令被民众连续阻止了14天，全国调集兵员35万，6、4最新的死亡数据已经过万，伤二万余。民众有明确的政治、社会纲领、口号、宣言，浴血奋战全城抗暴整整一周。大批的坦克、装甲、敞篷车、人员被打砸抢烧杀，京城腹地、硝烟四起、交通阻塞、社会瘫痪、血流遍地，宫廷斗争激烈，罢黜党国总书记领袖。这不是政治革命起义是什么！？
1956年由学生引发的匈牙利暴动死亡才2200人，全球史称匈牙利革命。有说六四承认了革命就给镇压制造了口实！迂腐。政府用兵在前，民众被动抵抗在后，何罪之有！
有没有革命的思想准备同革命的客观事件不是一回事。
虽然，很多人无意革命，但是，6、4抗暴革命终于毕竟发生了。不能以主观上“很多人无意革命”否定抗暴起义的客观史实。 4月15日胡耀邦过世后，4、21新华门对峙后，4、27大游行后，5、20戒严令后，6、4清场后，学生、民众的思想持续五次飞跃，全民的民主政治行动成为终极主流。
特别需要指出由于“打倒独裁”“推翻专制”“1989历史不会忘记”的巨标出现在纪念碑上的震撼启蒙意义，海外多年网搜均被消失，只有胡耀邦画像存世。永远搜不到三幅标语的图片！被彻底屏蔽、封锁。但是，有当年大批目击见证者，难免有照片原件在世。被屏蔽的历史定能恢复。
学潮在1989年做到那样已经很好，很了不起了。
然而，作为综合素养的各种限制及史实证明；高校学生含博士生们的智力、学识、体质、历练、经验均不足以应对如此宏大社会改型的理论和操作；不足以应对如此的历史任务与罪罚担当，处刑最重的并非学生；简单学运无力承载89政治变革的能力、需求和责任。党国代表的是农民民族主义左翼激进党，新兴资产者基本是红顶商人，这都是我国政治转变的巨大困难。