百年共和研讨会材料之十一
中国共和党和中国多民族共和的统一问题
德国 彭小明
海外民主运动在八九六四全面启动以来，一直有一个问题形成了多年的困扰。那就是少数民族和中国多民族共和统一的问题。从先秦两汉时代开始，中国就出现了中央王朝的“天下”和蛮夷戎狄等“四夷”的多民族共处状态。胡服骑射，昭君出塞，北魏学习汉文汉俗，元、清两朝直接因蒙、满贵族入主中原，中国大地一直都是多民族交往、竞争和共处的大舞台。
海外民主运动从一开始就遇到了少数民族的问题。也就是一部分少数民族的人士在民主运动中提出边疆少数民族独立建国，也就是中国当局所谓的分裂中国的问题。海外民运长期陷于一种尴尬的境地，积极支持少数民族的人权诉求，常常被误认为是支持他们的独立倾向。明确反对少数民族的独立倾向，又被海外视为没有走出中共大一统的专制思想范围。中国共和党在今天的形势下，应该对此有一个明确的态度，把共和主义中多民族共和的想法明确地公开出来。这一点非常重要。现在凡是涉及少数民族问题的民运活动，往往都有独立的声音参杂其间，在其它民主运动的集会和文件中也多有香港独立或台湾独立的声音。这些内容作为言论自由的现象是不可避免的。但是民主运动团体应该表明我们自己的态度，绝不能含糊其辞，要跟这些独立倾向划清思想上的界限。我们的民主运动是属于中国人民的运动。国内人民非常注意这个问题。如果我们没有明确的态度，我们将失去国内人民的支持和关注。中国共和党明确反对少数民族独立建国的倾向，我们的理想就是要在中国的土地上建立民主宪政的多民族大家庭，所有的大小民族，一个也能不少，共同进步，共同繁荣富强。会不会有人指责说，你们跟共产党唱一个调门。不，我们坚决反抗中国共产党的一党专制，我们的诉求是结束一党专制，建立民主中国。是在民主宪政的基础上多民族共和。多民族共和并不等于一党专制，两者并不能画上等号。单一民族国家也并不一定是民主国家。恰恰相反，世界上多民族和谐的国家都是民主宪政的国家。加拿大、澳大利亚、瑞士，都是多民族多语言的国家，他们的民族关系十分和谐，国家也安定富足。美国虽然存在黑人的种族问题，但是总的来说，多民族共处的关系也是比较和谐的，至少能在民主的基础上争取不断地进步。为什么多民族千年共处的中国就不能建立民主宪政制度，并在这个基础上实现多民族共和的和谐共处呢？各民族都来利用民主的机制，可以争取自己的利益，也跟兄弟民族处理好关系。为什么一定要建立单一民族的独立国家呢？民主宪政才是最高诉求。从世界潮流来说，世界上单一民族的国家越来越少（波罗的海三国独立，仍然是多民族杂居共处），而世界多民族融合和交流的趋势越来越明显，多民族开放共处的国家越开放，越交流，也越繁荣富强，通过交往和合作，多民族人民之间的关系也越成熟，越宽容！
我们应该把这些真实的想法告诉少数民族朋友，希望他们把人权迫害的仇恨指向中国共产党统治集团，而不要指向汉族人民。
香港反送中运动中，也是缺少海外民主运动的声音，缺乏提醒他们注意策略，以反对港独倾向。正是港独和台独倾向，造成了大陆人民和港台人民之间的隔阂。中共当局最喜欢看到的就是香港人民头上贴港独的标签。这个偏颇应该尽力扭转过来。大陆人民和香港人民之间的撕裂，是这次反送中运动最大的失误。海外民主运动应该汲取这个教训。反而是中共当局利用反独倾向，掩盖了它坚持独裁统治的面目，利用反独倾向赢得了人民的支持。否则的话，中共的专制面目很难被遮掩。
多年来中共当局制造了一个谎言，说是海外民运都是一伙支持藏独疆独蒙独和台独港独的卖国集团。我们必须用实际行动把这个错误的印象给扭转过来。
从印巴分治，到前苏联解体和前南斯拉夫解体的经验来看，许多国内原来存在的民族、宗教和地区冲突，在解体和独立之后，基本上都没有得到真正的解决。反而因为战争和仇杀造成了巨大的历史性创伤。物质上的损失，几十年都不容易恢复重建，心理上战争和仇杀造成的新仇旧恨，上百年都不容易抚平创伤。印巴的怨仇没有消弭，南斯拉夫变成了七个分裂的小国，科索沃依靠维和部队维持和平，中亚的前苏联各国几乎都留下了领土问题，发生过纠纷或流血冲突。阿塞拜疆跟亚美尼亚直接火并，死伤惨重；乌克兰为了语言、历史人事争议和东部领土，包括克里米亚，仇视俄罗斯到了不惜诉诸武装对抗。实际上都是把原来的国内冲突转变成了国际冲突，却并没有把问题解决，反而更加增添了国际化的复杂性。
中国的民主转型尽要一切努力，不能走民族分裂的道路。既要结束中共的一党专制，实现民主宪政，又要保持国家的统一，让所有的兄弟民族共同走上民主团结繁荣的道路。总结历史经验，审视相关矛盾，展望未来对策，正是民主运动的历史责任！共和党任重而道远！
2021年3月14日在“百年共和网络视频研讨会”上的演讲稿